C. J. Sansom: A bosszú nyilai
Írta: Galgóczi Tamás | 2012. 06. 26.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0ae9/e0ae9e9e341c80365c73e1d797523bd4cc36a71a" alt="Főkép"
Ez még az a kor, amikor muskétások helyett íjászok igyekeznek távolról megritkítani az ellenség sorait, és ebben a műfajban vitán felül Európában az angolok voltak a legjobbak. A megfelelő fegyver (a legendás hosszú íj, amelynek elkészítése meglepően rövid ideig tartott) mellett azért, mert náluk törvény kötelez minden férfit a rendszeres gyakorlásra (kivéve nemesek). Az ettől megizmosodott, gyakorlatot szerzett férfiember percenként akár öt vesszőt is képes nagyjából kétszáz méter távolságra kilőni, és még a pontossággal sem áll hadilábon. Most képzeljük el, hogy nem egy, hanem száz íjász sorakozik fel egymás mellett. Persze megfelelő gyakorlás nélkül ez a fegyver sem jelent nagyobb veszélyt az ellenségre, mint mondjuk a szószéken prédikáló pap fenyegetően felemelt mutatóujja. Éppen az ilyen meglepetések elkerülése végett, besorozás előtt mindenki számot ad tehetségéről. Akinél kiderül, hogy elmulasztotta a rendszeres gyakorlást, az komoly bajban találta magát, mert a lustákat ágyútölteléknek sorozzák be őfelsége seregébe. Egyszóval a hangulat és az általános helyzet ezúttal sem rózsás, és persze pont ilyenkor kap új megbízást Shardlake, magától az aktuális királynétól.
Ettől kezdve minden a szokás módon történik: hősünk megy, kérdezősködik, megfenyegetik, megmakacsolja magát, személyes érintettséget érez, kutat, vizsgálódik – s nem utolsó sorban meglepő felfedezéseket tesz. Ez a szál sem rossz a történetben, sőt, mivel egyszerre két ügyben kutakodik ügyvédünk, egyszer sem válik unalmassá a nyomozás, de szerintem mindez csak ürügy arra, hogy Sansom arról beszéljen, amit legjobban szeret, és amit a jelek szerint legalább annyira jól ismer, mint napjaink Angliáját. A rendelkezésre álló adatokból semmi perc alatt képes felépíteni a középkort, ami nála nem üres díszlet, hanem olyan világ, ami tele van hús-vér emberekkel, akik még akkor is önálló karakterrel bírnak, ha csak mezei statisztaként tűnnek fel a színen. Sansom szerintem legalább annyira mániákus, mint Saylor, ha a hétköznapokról van szó. Mert kinek jutna eszébe egy történelmi regényben időt pazarolni arra, hogy szót ejtsen a korabeli útjavításról? Itt pedig még erre is jut idő, akárcsak a pénzrontásról, időjárásról, pihenőhelyekről, általános közhangulatról szóló betétekre – és még hosszan folytathatnám a sort.
A részletek hitelessége mellett a másik fontos szempont, a szereplők gondolkodásmódja. Véleményem szerint ezzel sincs baj, mentes minden modernségtől, és megvan benne az a mai szemmel kissé egyszerű látásmód, ahogyan a szereplők élik az életüket és látják a világot. Ezt talán legjobban a lassúság érzékelteti. Nincs rohanás, kapkodás, ha az ember naponta egy találkozót letudott, az már mozgalmas napnak számított, s értelemszerűen jutott idő levélírásra, beszélgetésre a családi körben. Aki egy pergő ritmusú történelmi regényt keres, annak A bosszú nyilai nem a legjobb választás.
Végezetül muszáj megemlítenem, hogy Sansom ugyanolyan ügyesen használja fel a valós történelmi tényeket, mint mondjuk Bernard Cornwell. Ezúttal pár bekezdésnyit emel ki a két évig tartó hadakozás történetéből, de ezt olyan ügyesen teszi, hogy akik egyébként ismerik a valóban megtörtént sztorit, azok sem sejtik, miként futnak össze a szálak.
Részlet a regényből