Urbánszki László: Odakint, a pusztában
Írta: Galgóczi Tamás | 2011. 10. 23.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4aee/d4aee47f1f68c3f9c5af002312c96787f0d7de19" alt="Főkép"
Ami Urbánszkinál mégis újdonságnak számít, az a témaválasztás. Ebben a kötetben nem találunk nagy csatákat, hadjáratokat, várvívást, népet szipolyozó kiskirályt vagy bármi egyéb, a korral társított cselekményt, helyette a közemberek, parasztok, városlakók hétköznapjairól esik szó. Természetesen nem arról, miként szántottak és vetettek, hogyan alkudoztak a piacon, hanem életük sorsfordító pillanatairól: legyen szó a család elárulásáról, vagy épp ellenkezőleg, megmentéséről, pályakezdő fiatalokról, kutyaszelídítésről – egyszóval csupa olyan pillanatról, ami fontos, és bizonyos értelemben megismételhetetlen.
A kötet tizenegy novellát tartalmaz, és a terjedelem miatt sok idő nincs a szereplők megismerésére, csupán a főbb jellemvonásokat ismerjük meg, valamint a cselekmény révén a fontosabb tudnivalókat róluk. Az írások közül legjobban „A vacsora” tetszett, legkevésbé a „Tűzben égsz majd” – ez utóbbi felett a tartalom miatt berzenkedtem, mert ugyan boszorkányüldözések Magyarországon is voltak a 16–18. században, de ezek mennyisége és jelentősége véleményem szerint nem hagyott nyomot a közös emlékeinkben. Az „Apródélet” címűt pedig nem tudom hova tenni, a misztikus, paranemnormális vagy minek nevezzem szál meglátásom szerint kilóg a középkori Magyarország megidézéséből, és ezáltal a kötet többi írása közül is.
Összességében tetszett a válogatás, és a jövő év első felére ígért új könyvet is elolvasom majd, azonban a bíztató előjelek ellenére még várok a végleges véleménnyel. Pontosan nem tudom megfogalmazni miért, de helyenként még befejezetlennek éreztem az írásokat, mintha valami hiányozna belőlük – bár az is lehet, hogy pusztán az újszerűségük miatt nem tudok elsőre mindent helyesen értelmezni, értékelni.
Részlet a regényből