I. Fényváró Fesztivál - 2010. december 11-12.
Írta: Szántai Zsolt | 2010. 12. 17.

Évek óta vártam, kinek jut eszébe elsőként (ki vállalja), hogy megszervez egy „össz-ezoterikus” rendezvényt, ahol éppen az a sokszínűség a lényeg, amit a korábbi, hasonló jellegű eseményeken hiányoltam – ezek valahogy egysíkúak/egyszínűek voltak, pedig a gondolkodásban, a gyógyászatban, életfilozófiában stb. megjelenő nonkonformizmust éppen az egysíkúság/egyszínűség öli meg.
Nekem is megfordult már a fejemben, hogy megcsinálom, de amikor végiggondoltam, hogy milyen óriási, már-már kibékíthetetlen ellentétek vannak az egyes „iskolák”, irányzatok között, és milyen óriási kompromisszumkészség kell ezeknek a határozott egyéniségű embereket egy fedél alá tereléséhez, gyorsan elvetettem az ötletet.
Az ellentétek oka természetesen érthető: ha valaki megtalálja valamiben azt, amit mindig is keresett (esetleg önmagát), akkor az illető annak az irányzatnak a hívévé/hirdetőjévé/támogatójává válik – pedig lehet, hogy még komolyabb eredményeket érne el akkor, ha nem utasítana el más irányzatokat, módszereket, hanem azokat (vagy egy részüket) beépítené a sajátjai közé.
Valami olyasmire gondolok, amit annak idején Bruce Lee csinált, amikor kialakította a saját stílusát; ő a saját harcművészetébe beépítette a különböző stílusok elemeit, mozgáskultúráját, megoldásait, trükkjeit és fogásait, nem ragaszkodott makacsul a tradicionális kung-fuhoz.
Manapság, amikor mindenhol csak a széthúzásról, az önös érdekek előtérbe helyezéséről hallani, meglepő és reményt keltő, hogy vannak még olyanok, akik megpróbálkoznak a lehetetlennel, és vállalkoznak egy ilyen rendezvény megszervezésére.
Óriási munka egyeztetni az előadókkal, megszerezni és lefixálni a helyet, kiválasztani a kiállítókat/árusokat, kézben tartani az egészet, méghozzá úgy, hogy senki se érezze azt, hogy a másik jobban előtérbe kerül, mint ő; senki ne sértődjön meg, mindenki jól érezze magát, olajozottan működjön a gépezet.
(Persze, a szervezők itt is elkövettek néhány komolyabb hibát, de ezek egyike sem érintette a programokon megjelenőket. Nagyobb súlyt lehetett volna helyezni a promócióra; egyértelművé kellett volna tenni, hogy a rendezvény látogatása ingyenes, csak azoknak kell jegyet váltaniuk, akik végighallgatnak egy-egy előadást – de ezek a bakik betudhatók a gyakorlatlanságnak.)
Ahogy már I. Shrek is megmondta: minden olyan, mint a hagyma. Több rétegből áll. A Fényváró fesztivál esetében az első rétegen az látszik, hogy lezajlott egy rendezvény, amelynek sokkal több látogatója is lehetett volna a két nap alatt. (A látogatók számát a fentebb említett hibák kiküszöbölésével növelni lehet, ez biztos.)
A második rétegen az látszik, hogy akik megjelentek, akár előadóak, akár hallgatók, akár kiállítók/árusok, azok valamennyien értékes élményekkel lettek gazdagabbak – ha másért nem, hát azért, mert megismerték egymást.
A harmadik rétegen az látszik, hogy egy megfelelő mértékű toleranciával rendelkező csapat képes harmóniát teremteni a különböző irányzatok között. A negyedik rétegen pedig (és szerintem ez a legfontosabb!) az látszik, hogy a híresztelésekkel ellentétben még nem veszett ki az emberekből a jó értelemben vett kíváncsiság, a saját életük megjobbítására való törekvés; még nem mindenki fásult bele a panaszkodós/válságtól sújtott hétköznapokba; még nem mindenki mondott le arról, hogy létrehozzon, megteremtsen valamit – ha mást nem, hát egy hagyományt.
Várom a II. Fényváró Fesztivált.